- 什么门窗设计软件好用？
- 什么门窗设计软件好用？
- 大师们，这是打算装修的效果图，有什么建议吗，谢谢？
门窗效果图设计软件的话，你还要结合实际的门窗搭配在家中的效果来看是否满意，推荐几款可以做的：
1.三维家软件：操作比较复杂，不是大众类软件；此外，每年都要交年费，而且软件功能分开售卖，例如渲染功能1500元，衣柜展示功能2500元等，价格比较昂贵。
2.四维星软件，一款傻瓜类软件，操作非常简单，还有每月都有的网络课程培训。价格也是一次买断，终身免费升级包售后。它可以在不同风格的空间随意设计各种瓷砖、窗帘、背景墙等使客户能很直观看到各装饰材料铺装效果及整个空间的装修搭配效果。
3.酷家乐软件：操作麻烦 ，不能添加客户的实景照片，自己素材不能添加样板图太死板，不能给客户随时跟换他需要的素材4.圆方软件：属于3d建模类软件，而四维星属于图像处理技术，两者不属于同一类技术。建模类的软件，操作非常复杂，需要专业的设计师去操作，起码画普通的CAD图，店面导购员都不一定会画。匹配度：专业设计师；难度：五颗星
什么门窗设计软件好用？
门窗效果图设计软件的话，你还要结合实际的门窗搭配在家中的效果来看是否满意，推荐几款可以做的：
1.三维家软件：操作比较复杂，不是大众类软件；此外，每年都要交年费，而且软件功能分开售卖，例如渲染功能1500元，衣柜展示功能2500元等，价格比较昂贵。
2.四维星软件，一款傻瓜类软件，操作非常简单，还有每月都有的网络课程培训。价格也是一次买断，终身免费升级包售后。它可以在不同风格的空间随意设计各种瓷砖、窗帘、背景墙等使客户能很直观看到各装饰材料铺装效果及整个空间的装修搭配效果。
3.酷家乐软件：操作麻烦 ，不能添加客户的实景照片，自己素材不能添加样板图太死板，不能给客户随时跟换他需要的素材4.圆方软件：属于3d建模类软件，而四维星属于图像处理技术，两者不属于同一类技术。建模类的软件，操作非常复杂，需要专业的设计师去操作，起码画普通的CAD图，店面导购员都不一定会画。匹配度：专业设计师；难度：五颗星
***们，这是打算装修的效果图，有什么建议吗，谢谢？
其实家是我们安放身体和精神的地方，我们不要去一味追求新颖和现代而脱离了家的功能。
家装可以根据以下几条规律去做：
1.当然是你能投入多少人民币，因为装修是无底洞，必须做好前期预算，根据投入资金来做，无后顾之忧。
2.改格局，饮食起居动线合理、方便，这是硬要求，
3.墙面基础层要做防潮、防霉、防水处理；卫生间、厨房、阳台地面要做好防水处理（24小时试水），前期工作做到位，给以后带来方便。
4.水电工程不可轻视，水管、电线一定要使用品牌厂家（因为这些都是埋在地层下，如果有事麻烦就太大了）。
5.风格确定很重要，新中式、简欧风、北欧简约、现代风等等，当确立了整屋风格后，才根据风格出设计效果，平面图；后面还有工程图，顶面、地面、立面背景、立面柜体。
6.家装是一项有难度的工程，不可轻视，他将承载我们几十年的风风雨雨、悲欢喜乐……
专注合计二十年，和你一起探讨设计与生活。
我一般不喜欢讨论别人的设计方案，毕竟没有和业主有过深入的沟通，全凭直观的读图发表看法有点过于草率。今天碰巧有点时间，说说我的看法吧，算是一个参考。从平面图上看，这个房子的布局还有很大的优化空间，***设这些功能需求都是业主要求的，在不改功能的情况下，有如下意见。
客厅餐厅布局有问题。
- 看法：客厅的沙发和餐厅的[_a***_]对角摆放，将客厅的空间从进门处，到少发前方的区域形成了一个对角。这样无形中分割了本该连贯的客厅区域，让挺大的客厅空间变得小了很多。也极大了限制了人员在客厅的活动，因为对角的摆放家具，一定会有空间狭窄的地方，即便不影响同行，体感空间上也不好。再加上沙发背后预留的空间，更加压缩了客厅空间。另外，从结构上看，现在的沙发上方应该有一道梁的，沙发摆在下方也不舒服。
- 建议：将沙发镜像过来，摆到对面。这样从进门到窗户有一个比较连贯的大空间。增加活动的舒适性，这种平层最忌讳的就是莫名的浪费空间。
取消屏风。
首先说这种几根柱子的屏风设计本来就很傻。这个屏风对餐厅的拓展影响很大。玄关的区域建筑本身就已经具备了，不是说有了屏风才叫玄关的。可能是出于风水或者挡沙发的考虑。大可不必!沙发搬到对面去了，大门面对的事一面窗户，不是阳台门，不存在“前通后通，人财两空”的说法，也不可能形成“穿堂风”，这个屏风的设置设计的既不美观，设置的也画蛇添足。
厨房不要分开。
想要分成中西厨一定要看具体情况，不能强行划分。这个厨房这样规划我完全没有看懂。设置了一个休闲区，谁会在那个地方休闲?如此狭窄的地方。为了冰箱的油烟？完全没必要，你油烟机配的好一些、勤快一些这个不是问题。再说，开放式的冰箱摆放，几年后夜里的噪音干扰不是对客厅影响更不好？这种划分方式，除了人为的把一个长条形宽敞的厨房变得很拥挤之外，没任何优点可言。
主卫布置不合理。
无法想象主卫的这种摆放方式，洗脸的时候是不是要坐在马桶上？淋浴房用不了那么大地方，做一个1100㎜*1000㎜钻石型淋浴房，马桶对门摆放（马桶对着卫生间门没什么，又不是对着房门）洗脸台调转过来靠墙摆放，增加洗脸台长度。这样处理洗脸台变长了，淋浴房空间变大了。不然淋浴房是一个又窄又长的空间，并不好用，人在里面施展不开。
客房预留衣帽间？主卧没衣柜？
既然是客房，想必使用频率不高，或者就是一个常规卧室。那么，在现有的区域做一个衣柜应该完全可以。改变衣帽间开门的位置变为公用，不管是用来储物还是继续做主人房衣柜的补充都更有实际意义一些。另外，主人房的衣柜实在是少得可怜，不知道是不是也打算把衣服放在客房衣帽间里去。
女儿房开门方式改一下。
女儿房开门的位置改一下，保持电视背景墙的完整性。开门之后可能会损失现有的衣柜位置，不过没事，靠客厅的墙面应该足够安排一组柜子了，述说这样摆放也不合适，需要斟酌。
效果不干苟同
虽说设计见仁见智，但是老实讲，这个效果也实在太差了。除了墙上钉了两块不明不白的木板好像什么也没处理。色彩的层次，空间层次都没有的情况下，这个效果就显得简陋了。我不反对简约主义，也不喜欢大量的吊顶和造型。但是，越是这种“少即是多”的设计，越考验设计师的水平，这比大量的吊顶和造型堆砌难多了。很显然，在这么宽敞的公共区域，效果完全没有展现出来。
结束语
再次强调一下，以上只是一家之言，并不是完全正确，毕竟没有和业主有过沟通。设计效果层面也是个人看法，没有批判的意味。仅仅是从实用性、连贯性、空间的互动性和体感空间的舒适度来讨论这些。
原创文字，欢迎关注。
