- 假如没有建立养老保险制度，你会用哪种方式来应对养老问题？
- 有老人需要帮助，你会出手帮忙吗？
***如没有建立养老保险制度，你会用哪种方式来应对养老问题？
中国5000年历史，没听说过过去有什么养老保险制度，而是新中国成立后，才建 立养老保险制度吧！5000年都过来了，何况人们生活水平提高了，社会富裕了的今天，还不知道怎么养老吧！
说实话，过去几千年，我们也一直没有建立养老保险制度，人们也是有办法养老的。
过去的养老，一般是通过这样三种方式来进行的：
第一，单位或者国家养老。1991年我国才实施的养老保险制度，实际上在此之前我国就有退休养老制度。
1951年国家出台了劳动保险条例、1957年又出台了《关于工人、职员退休处理的暂行规定》，实际上是建立了一种个人无须缴费、国家筹集资金的国家保险模式。当时的退休待遇，都是跟退休前本人工龄的一定比例挂钩。退休金替代率，很容易达到80%~90%的本人工资水平。
所谓的劳动保险，实际上是一种单位缴纳费用的养老模式。1969年国家财政部发文明确停止劳动保险的计提，所有职工的退休待遇改由企业营业外列支。因此，就是有一种单位或者国家给予养老的模式。
实际上，像古代的官吏就有退休一说，一般称之为“致仕”、“致事”、“致政”。汉代规定，年俸禄在两千石以上的官员退休，可领取原俸禄的三分之一作为“养老金”。
第二，家庭养老。家庭养老，是中国千百年来不变最主要的养老模式，毕竟能够享受退休制度的人数有限。即使是建国后实施的退休制度，也只是国有集体企业以及机关事业单位职工才能够享受到。
实际上，仅有养老金也是不足的，像老人随着年老体弱，生活不方便，也需要子女帮忙照顾。
古代对于孝道也是尤为重视。像是古代一些七八十岁以上的老人子***罪，无人照看老人的话，也会酌情让子女为老人养老送终后再去***。这就是北魏首创的“存留养亲”制度，此制度一直沿用到清朝。
有老人需要帮助，你会出手帮忙吗？
人互相帮助是社会的进步。千百年流传的，好心有好报。积德行善是中华民族的传统美德。俗语说：人在做，天在看。做好事有好的报应，做坏事早晚天会收了他。所以社会上绝大多数人都愿意扶老携幼，做好事。
做好事前，为防避小人碰瓷，最好留下证据，先打110电话报警。然后再救扶老人。救抉前，要多找几个现场证人（最好是附近商铺住户的固定人口），好在以后能证明自已清白，再行施救助。同时用手机录下证人，对话录音。以及被帮扶的老人的现场录像及对话录音，尽力做好既帮了人，又防避万一被碰瓷。所以救扶前做好证据准备工作不要省去，以能保护自己，再进行施救。
这个社会还是好人多，俺伯父患有老年痴呆症有一天夜里跑出去了，早上4点多就被好心人送到派出所去了，已跑到离家已经30多里的地方。我们去接伯父时虽然没见到这位好心人但还是很感谢他（她）的。所以我会帮助老人的同时会打110求助，父母也老了如果在外，遇到什么事也希望有人帮助！！！
帮！ 肯定要帮！
不帮对不起从小所受到的良知教育！
不帮对不起小学老师布置的帮助老人的作文！
不帮对不起中华五千年尊老爱幼的文化传承！
不帮对不起那些老辈革命先驱！
至于网上流传的“老人摔倒讹人” 等负面***，我建议需要用理解和包容的心态来看待。
究其原因，首先是成长经历，“无论物质还是精神，个别老人充斥的只有‘匮乏’”
众所周知，近几年出现的‘新晋老人’大多出生于1949年前后...在他们长身体的时候，却正好遇到‘三年困难时期’，食品短缺和饥饿感很大程度上影响了他们物质观念的形成。哪怕到了物资充裕的时期，记忆中的‘匮乏恐慌’还是会使他们试图占有越来越多的物质***，而为了物质甚至不惜大打出手甚至铤而走险...精神层面的‘匮乏’则更甚。
在物质长期匮乏的背景下，人类的活动唯一目的几乎就是生存下去，为了达到这个目的，并且伴随着历次的政治运动，中国社会传统的道德观念被打破，而新的道德观念又不存在，为了生存下去可以无所不用其极。
