- 蔬菜配送公司运作流程是什么样的？
- 最近，网爆南昌县某校给学生订制校服，收取2300元校服费，合理不，您怎么看？
我们在做的，部分內容仅供参考。
2.4高效流通的新型供应链智能生态系统（原产地3000多品种 => 社区居民），极大的提高准入门槛，在相当长的时间内快速占据当地生鲜市场。
享见康菜篮子·生鲜自取柜，以“微信群+小程序+物流配送+自取柜+后台监管”完成一体化生鲜流通链接，通过社区生鲜自取终端研发、生产及部署服务，为享见康供应链提供保障，让社区生鲜保质·保量·保鲜。
无等待、无漏单、无过期；
保质量、保数量、保新鲜；
高频自取、菜品新鲜、标准分装、流量变现。
应用场景多样·适应不同场景
2.5 丰巢渠道的战略合作
我们已经和顺丰丰巢相关部门签订战略合作，可以快速一次性投放1500套智能生鲜自提柜。省却了大量和各个小区写字楼繁琐的谈判沟通时间。
目前丰巢快递柜已经占据南昌2000多家小区，写字楼和机关单位，丰巢智能快递柜，面向所有快递公司、电商物流使用的24小时自助开放平台，以提供平台化快递收寄交互业务。用于布局更多城市的智能快递柜网点，以及拓展“微仓”等业务。
蔬菜配送公司大致分几种，一种是只做配送，一种是批发市场***购配送，三是自种自包自送，第一种只能说是物流配送类的利润点，第二种的话利润比第一种大，但蔬菜的耗损严重，因为要配送过去的必须是摘洗过的，第三种的话又可以分为自种模式和预售种模式，相比预售种模式利润最大，同时未来的市场也相对要好的多。。
每天下午下班前，食堂管理人员正常下单食材配送公司第二天会在约定时间内将食材送达。但是你知道，食材配送的全流程大致需要经历多少个步骤吗？
1.报价
广州蔬菜配送公司发送当前周期的报价单，食堂管理人员依据次日的食材需求下订单。
2.订单汇集
广州蔬菜配送公司汇集所有订单信息，确定食材的需求品种和需求量。
3.***购
广州蔬菜配送公司将食材的需求明细发送给蔬菜基地、合作的养殖基地和供应商，让他们在规定时间内送达。对于特殊食材，食材配送公司按照供应商名录寻找紧急供应渠道。
4.检测收货
基地和供应商将食材送到配送中心后，食材配送公司通过快检，确认产品没有问题后收货。
5.仓储
最近，网爆南昌县某校给学生订制校服，收取2300元校服费，合理不，您怎么看？
网爆南昌县某校收取2300元学生校服费，
应曝明是一套还是几套的费用、是从头至脚的全身套还是只是衣裤套、是只是外套还是有内套等都应讲清，才让人无质疑。
如果仅是单层一套，
也应曝明是用的什么布料、是否有其它诸如防身、防火、防尘、防腐、防菌、防臭等特殊功能，也应曝明有无另外附加层等，以让网民才好识别判清这套校服值不值这个价。还应曝明是幼儿服装、小学生中学生服装还是大中专以及职业学校的服装，才好让网民有凭有据予以评说。
如果是单层又是幼儿生及中小学生普通校服的话，这个价的确太昂贵，收费不合理!
如果不是这样，是以收服装费还附带收取相关费用的话，贵与不贵、合不合理还真不好说。
我相信，该校在现在通讯技术如此发达、物价相当透明、家长学生心中常装着一杆称的情况下，不会冒然行动、冒昧行事。网民们应在了解清楚后再评论。
我认为校服有四套足够，春，冬各二套，以前我们没有校服还不是读完七八年，成绩不必别人差，而现在呢，好的是一二，差的倒数一二又怎么讲。学校要统一讲排场就得问国家补贴，不能压在学生的身上。
没有合不合理的说法，而是应该从另外一个角度去看，为什么这个学校的校服要那么贵呢，为什么其他学校的校服不要那么贵呢，原因就在于这个学校本身就是一所私立学校，并不是公办学校，想要进入这所学校读书可不容易，光一个学期的学费就要15000，这个费用只是学费并不包括其他一些东西，可以想象在学校眼中，这些家长舍得花15000块钱一个星期给孩子当学费，自然认为花一两千买校服也可以接受，所以就有了这个事情出来。
很明显就是学校认为这些家长为了孩子的学习，多花钱都是愿意接受的，所以就从校服上下手，认为家长愿意接受这些，直接把家长当做绵羊一样，想从家长身上撸羊毛，把家长当傻子看，认为使得花一万多送孩子过来上学，肯定不会在乎两千块钱这一点钱，所以明目张胆的把别人当傻子一样想从家长身上捞钱，要说里面没有问题谁会相信呢？
2300块钱的校服费用总共包括十三件衣服加裤子，其中一件毛衣四百多，一件冲锋衣五百多，当然学校对于家长的质疑的回答简单而且又粗暴，就是一句话别的学生穿难道你的孩子***吗，意思就是很明显，那就是这是学校统一订购的校服，在学校内你***不行，所以你买也得买不买也得买，只要你小孩还在这个学校里面读书。
对于这种学校统一购买的校服价格那么贵，面对这样的质疑学校给的解释是为了质量考虑，但是家长直接用事实证明了学校的说法是自欺欺人，购买的家长反应，这些校服质量非常差，洗一两次衣服就起毛球，完全不是所谓的质量好，而是质量非常差，质量差价格还那么贵，让人想起一种现象就是一块钱的工程原本可以用一块二做好，但是经过招标后一块钱的工程就会变成十五块钱才能做好，而最后用到工程上面的钱只有五毛钱，剩下的都莫名的被人消化掉了。
现在南昌县的某学校的这个行为其实也差不多，如果把衣服的款式发给家长自己去买，估计价格不会那么贵，但是让学校统一去买那价格至少翻倍，因为这是统一购买，里面是要经过类似招标的过程价高者得，价高是衣服***购价格高，校长满意的价格高，所以现在流行的不是物美价廉，现在流行的是价高物平，因为饭菜有油了才会让人有食欲，这不是单独现象而是普遍现象，但凡是高价统一购买和指定地点购买的都会存在一些猫腻。
谢邀。
2300元的校服费，对当地的工薪
家庭而言，是一笔不小的开支。其实，不少家长并不吝啬在教育上的
投资，但人们难免要质疑：只为了买校服就花这么多钱，真的有必要吗？家长的担忧并非没有道理，有人表示“冲锋衣460元，一个毛呢大衣526元，小孩子需要穿这么贵的校服吗？”学生穿校服，本来是为了学校方便管理，并增加学生的身份意识与对学校的认同感，也有削减学生之间穿着攀比的考虑。校服价格不宜定得过高，更不能强制
消费，这既符合中学教育的基本精神，也是相关部门明文规定的事情。2018年，南昌市教育局印发了《南昌市教育局关于认真做好2018年秋季开学收费
工作的通知》，其中规定“初中生和高中生每生夏装、春秋装各两套，夏装每套高不得超过70元、春秋装每套高不得超过90元。更早之前，2015年7月，教育部、工商总局、质检总局、国家标准委四部门曾联合印发《关于进一步加强中小学生校服管理工作的意见》，其中也强调了校服购买的自主性——“学生可
根据意愿购买校服，允许学生按照所在学校校服款式、
颜色，自行
选购、制作校服。”因此，涉事学校强制收取2300元的校服费，并不符合相关规定，学生和家长完全有理由***。但是，借助媒体曝光，无法成为所有遭遇类似情况的学生家长的***渠道。建立健全校服购买问题的相关
规范，并且严格落实相关规范，才是从根本上解决问题和预防类似问题发生的关键。
学校统一定制校服有必要是好事。一，美感。全校学生***，统一着装，像部队生活，有朝气，美观大方，给学生欣欣向荣的气象。二，荣誉感，一般有名望学校，校服上印有学校名字，社会上人们知道，就像广告学生在社会上表现如何，大家知道，好事，有人赞扬，当然，学生爱学校，穿了校服，就会严格要求自己。三，便于门卫管理，没穿校服的，不让进，杜绝校外闲祘人员进入，
至于费用问题，学校应该为家长着想，购买不要高质量的，让一般收入低的家长能承担，同时，这衣服质量在市场上有可比性，太高了，家长同志可以向学校，教育部门反映，其中是否有猫腻，可以调查。核实。
