- 请教下这两个设计哪个好些？
请教下这两个设计哪个好些？
真的考验眼睛，跟找不同一样，两个方案最大区别是多了一个卧室，一个是卧室改成了书房，其实没什么太大差别，都是独立空间，根据未来使用都可以互换功能。
细节变化，没有了解户主需求很难判断，但设计中可以考虑空间的未来的多功能性，根据使用可以调整重新布置。
人的生活中可能一直在变，如何让空间活起来跟着使用者一起成长，形成长久生命力，就很重要。经常看到一些装修好的样板房，各种布置氛围都很到位，可这就是它颜值的巅峰了，当居住以后颜值直线下降。其中有设计没考虑到的，也有居住者不愿意去整理，保持的。
好设计要找到适合它的居住者，居住者也在寻找符合自己的好设计。
可能性
可以参考下，日式中的一些理念，讲究更多空间的可能性，不定义单一的功能，比如:厨房 可以是孩子玩的空间，也能是读书办公的地方……这需要禁欲，不需要主人过多表达个性，可当它的场景发生了变化，就变得有意义。
更如:日式榻榻米一样，能喝茶 能会客 能看书 能睡觉
表达型
欧美则有些相反，将每个功能氛围做足，注重用科学的原理去处理空间，注重氛围组合层次 ，各种搭配原则……有点强迫的排版，有了更多表达，……
表如下边的层架展示，搭配的很美，颜色 深浅度 高低大小 都很协调。当换成别的东西呢？又要去搭配组合？
晓糊涂神
前天 19:16
很高兴为您解答
首先设计没有好坏之分，因为同一个方案，让100个设计师做，能做出100个不同的设计，那就要看哪个更适合你，适合你的才是好的方案。
这两个设计方案来说右侧区域几乎相同，但是第二个方案又做了自己思想上的延伸，做个一个水吧，这个创意非常好，可以作为冲咖啡的地方，也可以作为西餐操作台，是其不再单调，又多了一些创意在里面。
不太一样的地方就在于左侧，第一套方案，中规中矩，挑不出毛病，无论动线，尺寸，合理程度都够用，而且还多了一个卧室出来，这个时候就需要客户自己进行选择，如果你想多一个卧室的空间就选择第一个方案，如果觉得家里常住人口不多，还不希望设计太过于死板，循规蹈矩，那就选择第二套，因为第二套又一个超级大的自由空间，这是给你的留白，你想做什么都可以，我看卧室应该是两个女儿，那这个地方作为亲子休闲***场所岂不是更好，即使空间得到了充分释放，又能融洽家里人的亲情，何乐而不为呢。就我个人而言比较喜欢第二套设计方案
希望我的回答能给你带来帮助
晓糊涂神
718粉丝 · 152赞
推荐案例 数据来源于住小帮app
首先来说一下自己的观点，两个方案从设计角度来说，没有好坏之分，所以不存在哪个好哪个不好，只存在适合与不适合。
总体来说方案一，偏向实用性，如果家居人口多的话，然后储物功能需求大的话，可以考虑，然后肯定还是有要微调的地方，存在一些不足的地方。比如卫生间的门都是正对，在风水上面来说，不是那么好等等。
方案二的话，适合与一家人居住，但是如果有朋友留宿的话，可能会有一定的不便。所以重要的是看自己的居住情况，清楚水吧的亮点是个不错的创意，书房的话，在布局上可能存在一点点的空间浪费等等。
所以，萝卜青菜，各有所爱，只有适合你自己的生活习惯和居住习惯的设计才是好的设计。。方案上并不存在优异。。
专业人做专业事，有问题可以关注后私聊。也可以知乎关注：Dream阿龙
