- 11岁女童打麻醉药拔牙时疑遭医生猥亵，为何猥亵儿童之事屡次发生？
11岁女童打***拔牙时疑遭医生猥亵，为何***儿童之事屡次发生？
这个报道有点含糊，什么叫猥琐儿童？恐怕不是一医生不小心碰触敏感部位，家长小题大做吧？时下有些对法律一知半解的人误解法律，或者***借法律的名义，进行敲诈勒索，此风不可长！
这个新闻有问题啊，还故意强调打***，牙科打的***只对口腔起作用，跟致人失能，足以坏人进行***的***，完全就不是一回事。既然标题如此误导，我本能就觉得新闻有问题，所以，还是等新闻再多飞几天，看看后续详细报道再说吧。
现在给的报道里面看，医生未必没问题，但非要扯起***，给人的感觉就是把小女孩麻翻了，怎么怎么似的，唯一可以肯定的，就是口腔局部***，跟这个案子一点关系都不会有。利用打麻药和拔牙的时机***，我也到过牙科，想像不出这两个步骤有什么可以利用的地方。
只能说现在报道个新闻，都抓不住重点，还是等下文再说吧。现在家长已经报警，医生都抓了，多少也有点关注度，总不会没下文吧？光来讨论***儿童为什么屡次发生，这事就纯属多余了，现在干这事证据难抓，再遇上管事的不在乎，很容易赖掉的，不管什么坏事，只要成本小了，干的人当然就多，报道出来的那些发生在学校里的，给抓住了，处理都不痛不痒的，脸皮厚厚就混过去了，你说这事能怪谁？什么校长副校长干这事，免职处理就完了，我们能怎么办？
如果事情真的属实，此种行为是非常可耻的，也是必须受到法律制裁的行为，但总感觉这种事发生的可能性太小了，在警方没有公布结果之前我们还需客观对待此事，不能随便传播不实言论，以免对无辜者造成伤害。
大家先看下***的大概描述：
我们既不能放过任何坏人，但也不能随便听了一面之词就让无辜者遭受不白之冤。这里不是为谁开脱罪名，而是面对貌似爆料人直接引导人们就确定是该牙医***了那名女孩，***如被警方带走只是配合调查呐？你这样直接给人加了罪名不好吧！必定警方也只是说涉嫌，感觉爆料人的做法有些欠妥，我们从下面几点提出疑问：
第一，牙科诊所大多为开放式诊疗，即使有隔断，大多也都是透明玻璃性质的，这有利于牙医随时看到外面顾客情况，因为修牙不涉及暴露问题，所以基本都是开放式设计，那么在完全公开情况下这名牙医有这种胆子做恶吗？如果是真的，此种恶人胆大包天呀！
第二，拔牙***并不是全麻，大脑和肢体反应都是正常的，那名女孩的证词将成为主要证据，希望有真凭实据后给予定罪。
第三，11岁女孩去修牙，家长没有跟随吗？家长到底是如何确认该牙医的***行为的，在现场牙医肯定不敢呀，既然不在现场是听他人说的还是孩子说的，又是如何进行证实的？有现场监控资料可以取证吗？希望尽快获取现场证据，让事实说话。
第四，既然已经证实牙医已被警方刑拘，想必已成事实的可能较大，但必定给出的说法只是涉嫌，还需警方发布公告后再根据事实进行网络报道。
现在网络媒体非常发达，对于一些***的曝光或传播速度非常快，我们既要让网络成为惩治坏人的武器，也要要让它成为正能量的传播工具，但这是一把双刃剑，它可能也会成为让无辜者受伤的利刃！
大家如有其他见解，请于下方回复交流。可加我关注了解更多奇趣新闻，记得点赞哟！
还没有看到关于这个案件的警方通报。如果属实的话，这是非常恶性的刑事案件，该牙医的行医生涯也就结束了。
拔牙的话，一般实行的是嘴部局麻，不会影响女童的神智。加上11岁的女童拔牙，一般都会有家长陪伴在身边。很难想象这件事是怎么发生的，这牙医得色胆包天到怎样的地步。
***儿童的***屡次发生，我认为一方面是因为女童毕竟还小，属于明显的弱势群体，在见识上、体力上都不是大灰狼的对手，也更容易被吓唬到而不敢声张。另一方面许多女童和家长还是缺乏警惕，例如不让女童和陌生男人单独呆在一个密闭空间就是不可以触碰的底线。
回到题目上，这牙医算是干到头了。我们国家的医师管理制度会吊销他的医师资格，一色毁了自己的职业生涯也是活该。
