- 打响物业第一枪！辞去物业，你觉得可能吗？
打响物业第一枪！辞去物业，你觉得可能吗？
第一枪好打，这一枪打出去，后果谁承担***如，物业走了，变压器烧了，电梯停运，晚上照明，家中空调冰箱
……急需换新的，怎么办？
***如消防设施没人专业检查，维修，结果发生火灾，消防设施中看不中用，业主个人遭受重太损失，谁担责？
***如业主自治，有人在岗位上因脑溢血死在岗位上，当事业主家该向谁追责。
省钱，少交钱谁都高兴，如意外摊上大事了，又有谁愿担责
谢谢被邀答题。
（原创）
所谓打响物业第一枪！辞去物业，这只是某些少数人不从整体社会环境的现状以及物业专业特殊性状况的客观考虑，而发出一厢情愿的看法，是根本不可能抛弃物业服务这一正当合法行业，而巧立名目成立另外的所谓业主自治组织，毫无疑问，它既得不到广大理性业主的支持，也更不可能获得***相关部门的合法认可。为什么？
一是物业管理公司的合法性。物业管理公司是独立的企业法人。物业管理公司是按合法程序建立，从事物业管理活动，为业主和租户提供综合服务和管理的独立核算、自负盈亏的经济实体；享有民事权利，承担民事责任等。从本质上说，物业管理公司的“产品”只有一个，那就是服务。而物业管理公司的服务是有偿的，是带有经营性的，是属于企业性的经济行为。既然物业管理公司是合法的，请问作为被服务对象的业主具备取消物业的资格吗？***部门会允许认同吗？业主有资格辞去因服务质量不好的原管理公司，但必须接受新的另外一家服务质量好的管理公司的服务。
二是物业管理公司的专业性。物业管理公司作为非生产性企业，主要是通过对物业的维修养护、清洁卫生以及直接为业主和租户提供服务来达到自己的工作目标。如果不要专业的物业管理公司来行使服务的功能，而由业主自行随意非的专业管理可能吗？这是显然不行的。
三是物业管理行业为有利于促进和解决中国成千上万人的就业上岗提供和创造了机会，这对于社会的和谐稳定意义极大，为什么有人却视而不见，真是不可理喻！
不可能！因为，这必须要每个小区的业主团结一心，否则，根本没有办法把物业公司清除出去！
向我们家现在居住的小区，小区里的居民们是五花八门，真的是五湖四海，天南地北，平时把，基本上都是在外边挣钱养家，楼与楼，户与户，基本上没有丁点往来，即便是物业服务不到位，多数业主也是睁只眼闭只眼，原因是找谁商量去？谁又是你的贴心知己？而且门对门都谁也不认识谁，更不用谈知己了！
前些年，我们买下的这处居所，都十多年了，到现在也没有办理下来产权房本，但就是没人找有关部门投诉，即使一两个人去找，人们一看这种阵式，仨俩句话也能把你打发回家！要不是国家政策好，我们还的在等十几年！
今年的十月间，物业管理都通知业主们办理房本，就这种情况我们还交了个二回房本代理费，向这种状况，多数业主还没有异议，咱也只能是继续吃哑巴亏吧！
说实话，对于每个小区的物业管理者，本身就不是咱全体业主请来的，要说意见，那真的是每个业主都有一大把的愤慨之事，只是没人替业主做主罢了！
而相对于全国各地的每个楼盘小区，有的业主是肥的流油，但绝大多数为普通群众，说实际点，本来普通群众就挣钱不容易，养家糊口以经十分的艰难，但你所居住的楼房凭空又多出来个二房东，而且还的每年向他们交纳什么管理费，大伙说，有几个是心甘情愿的？由其是普通百姓，物业管理者就是正常收费，也没有多少人愿意交给他，更别提乱收费了，况且，现在的小区物业管理者，又有几个不是胡乱收费的？向这种情况又有谁管过？
当然，就提问中的问题，我坚信，每个小区有百分之八十的业主想把物业赶出去！从而实行居民自制，如果真是那样，一般不是高层的普通小区，业主们每平米只交2毛钱的物业费也以足够！至于其它问题，在实行小区业主自制后，座下来慢慢商量么，但每个小区现在的物业管理者，那真的是一群吃人不见血的狼，你能和他们商量出来个啥？有的只是你赶紧拿钱交费而以摆了！
打响第一枪应禁止开发商成立物业，对原有的开发商物业进行拆分剥离。现有的开发商物业，一个单位两个部门，合穿一条裤子内外勾结，形成垄断利益集团，追求它本集团的利益最大化，下一步是吃里扒外，为达目的不择手段，此时***相关职能部门不能及时加强监管，就会真正形成社区里的黑帮，***，黑恶势力组织。
